Ceza yargılamasında verilen kararların tek dereceli olması, adaletin tam anlamıyla gerçekleşmesine engel olabilir. Bu nedenle Türk Ceza Hukuku sisteminde, verilen kararların üst mahkemeler tarafından denetlenebilmesi için temyiz kanun yolu öngörülmüştür. Temyiz, sadece hukuka uygunluk denetimi yaparak kararların yasalara uygun olup olmadığını kontrol eder. Bu makalede, ceza hukukunda temyiz nedir, hangi şartlarda başvurulabilir, süreler nasıl işler ve temyiz başvuru süreci nasıl ilerler sorularına güncel bilgiler ışığında yanıt bulacaksınız.
-
Ceza Hukukunda Temyiz Nedir?
Temyiz, ceza yargılamasında verilen kararların en üst yargı mercii olan Yargıtay tarafından denetlenmesini sağlayan bir kanun yoludur. İstinaf mahkemesinin verdiği nihai kararlar, taraflarca temyiz edilerek Yargıtay’ın incelemesine sunulabilir. Bu sayede, hem kararların hukuka uygunluğu kontrol edilir hem de ülke genelinde uygulama birliği sağlanır.
1.1. Temyizin Kapsamı
Temyizde maddi vakıalar yeniden değerlendirilmez. Yani delillerin doğru olup olmadığı veya tanık ifadelerinin güvenilirliği yeniden tartışmaya açılmaz.
İnceleme, yalnızca kararın kanunlara uygunluğu yönünden yapılır. Bu da temyizin istinaftan en önemli farkıdır.
Yargıtay, kararın usule uygun verilip verilmediğini, kanun hükümlerinin doğru yorumlanıp uygulanıp uygulanmadığını denetler.
1.2. Yargıtay’ın Rolü
Yargıtay, ceza hukukunda temyiz yolunun işletilmesi sayesinde:
İlk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını denetleyerek hukuk güvenliğini sağlar.
Benzer olaylarda farklı kararların önüne geçerek içtihat birliğini korur.
Yerel mahkemelerde yapılmış hataları tespit ederek, davanın yeniden görülmesi veya kararın düzeltilmesi için yönlendirme yapar.
1.3. Temyizin Önemi
Temyiz, ceza adalet sistemi açısından üç temel işlevi yerine getirir:
Hukuka aykırılıkların giderilmesi: Kanunların yanlış yorumlanması veya usul kurallarına aykırı karar verilmesi durumunda düzeltici işlev görür.
Adil yargılanma hakkının korunması: Sanık, mağdur veya savcının haklarının ihlal edilmesini engeller.
Toplumsal güvenin sağlanması: Farklı mahkemelerde aynı fiile ilişkin farklı kararların önlenmesi, yargıya olan güveni artırır.
1.4. Temyiz ve İstinaf Arasındaki Fark
İstinaf, hem olay hem de hukuk yönünden inceleme yaparken; temyiz yalnızca hukuk yönünden inceleme yapar. Bu nedenle temyiz, sistemin en üst basamağında hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını kontrol eden mekanizma olarak işler.
📌 Kısacası, ceza hukukunda temyiz, Yargıtay denetimi yoluyla hem bireysel hakların korunmasını hem de ülke çapında yargı kararlarının birliğini sağlayan kritik bir aşamadır.
-
Temyize Başvuru Şartları
Ceza hukukunda verilen her karar temyize açık değildir. Temyiz kanun yoluna başvurabilmek için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekir. Bu koşullar, hem sürecin usule uygun ilerlemesi hem de Yargıtay’ın sadece gerçekten denetlenmesi gereken kararlarla meşgul olması için düzenlenmiştir.
2.1. Hükmün Kesinleşmemiş Olması
Temyiz, yalnızca henüz kesinleşmemiş kararlar için mümkündür. Karar temyiz edilmeden önce kesinleşirse, artık kanun yoluna başvuru yapılamaz. Bu nedenle sürelerin dikkatle takip edilmesi kritik önemdedir.
2.2. İstinaf İncelemesinin Tamamlanmış Olması
Ceza yargılamasında, ilk derece mahkemesinden çıkan karar önce istinaf incelemesine tabi tutulur. İstinaf mahkemesi tarafından verilen kararlar ise belirli koşullarda Yargıtay’a götürülerek temyiz incelemesine konu olabilir. Böylece sistem, iki aşamalı inceleme ile daha sağlam bir denetim mekanizması kurar.
2.3. Kanunda Temyize Açık Sayılan Kararlar
Her karar temyize konu edilemez; yalnızca kanunda açıkça belirtilen bazı kararlar Yargıtay denetimine tabidir. Örnekler:
Ağır ceza mahkemelerinden verilen kararlar: Özellikle belirli sınırların üzerindeki hapis cezaları temyize açıktır.
Bazı güvenlik tedbirleri: Örneğin belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma gibi kararlar temyiz edilebilir.
Yargılamanın iadesi taleplerine ilişkin kararlar: Usul yönünden önemli olan bu kararlar da Yargıtay tarafından incelenebilir.
2.4. Temyize Kapalı Kararlar
Bazı kararlar, yargı sisteminde iş yükünü azaltmak ve küçük uyuşmazlıkların yüksek mahkemelere taşınmasını önlemek için temyize kapatılmıştır. Örnekler:
Küçük miktarlı adli para cezaları
Belirli sınırın altındaki kısa süreli hapis cezaları
İstinaf mahkemesinin bazı kesin nitelikli kararları
2.5. Usule Uygunluk Şartı
Temyiz başvurusu yalnızca doğru karar türüne yönelmekle sınırlı değildir. Aynı zamanda:
Başvurunun süresinde yapılması,
Dilekçede gerekçelerin açıkça gösterilmesi,
Başvuru merciinin doğru seçilmesi de şarttır.
📌 Kısacası, temyize başvurabilmek için hükmün kesinleşmemiş olması, istinaf incelemesinden geçmiş olması, kanunda belirtilen kararlar arasında bulunması ve usul kurallarına uyulması gerekir. Aksi halde başvuru reddedilir ve karar kesinleşir.
-
Ceza Temyiz Süresi
Temyiz başvurusu için süre, kararın tefhiminden (mahkeme huzurunda tarafların yüzüne okunması) veya tebliğinden (resmi bildirim yapılması) itibaren işlemeye başlar. Süre, hak düşürücü niteliktedir; yani süresi içinde başvuru yapılmazsa temyiz yolu kapanır ve karar kesinleşir.
3.1. Genel Süre
Ceza hukukunda temyiz başvurusu için öngörülen genel süre 15 gündür. Bu süre, kararın sanık veya müdafii huzurunda açıklanmasıyla başlar. Karar duruşmada açıklanmışsa, süre o andan itibaren işlemeye başlar.
3.2. Yoklukta Verilen Kararlarda
Sanığın veya tarafların yokluğunda verilen hükümlerde süre, kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesiyle başlar. Tebligatın yanlış adrese yapılması ya da usule uygun olmaması durumunda süre işlemeye başlamaz. Bu nedenle tebligatın şekline ve tarihine özellikle dikkat edilmelidir.
3.3. Süre Hesaplaması
Sürenin başladığı gün sayılmaz, ertesi gün birinci gün kabul edilir.
15 günlük süre takvim gününe göre hesaplanır; resmi tatiller bu süreye dahildir.
Sürenin son günü resmi tatile denk gelirse, süre takip eden ilk iş gününde sona erer.
3.4. Sürenin Önemi
Süre içinde temyiz başvurusu yapılmazsa karar kesinleşir ve infaz edilebilir hale gelir. Bu durumda artık temyiz kanun yoluna başvuru imkânı kalmaz.
3.5. Eski Hale Getirme Kurumu
Bazen taraflar, kendi kusurları dışında gelişen nedenlerle (örneğin ağır hastalık, doğal afet veya usulsüz tebligat) temyiz süresini kaçırabilir. Bu gibi hallerde, “eski hale getirme” adı verilen özel bir başvuru yoluyla haklarını koruyabilirler. Bunun için:
Mağduriyetin ortadan kalktığı tarihten itibaren 7 gün içinde başvuru yapılmalı,
Gecikmeye neden olan haklı sebep belgeleriyle birlikte sunulmalıdır.
📌 Özet: Ceza hukukunda temyiz süresi 15 gün olup, bu süre hak kaybını önlemek için titizlikle takip edilmelidir. Usulsüz tebligat, yanlış süre hesabı veya dikkatsizlik, başvurunun reddine ve kararın kesinleşmesine yol açabilir.
-
Ceza Temyiz Başvuru Usulü
Ceza hukukunda temyiz başvurusu, hem usule hem de süreye sıkı sıkıya bağlıdır. Yanlış veya eksik yapılan bir başvuru, hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle adımların doğru şekilde takip edilmesi büyük önem taşır. Süreç şu aşamalardan oluşur:
4.1. Temyiz Dilekçesi
Ceza hukukunda temyiz başvurusu, kararı veren mahkemeye sunulan yazılı bir dilekçe ile yapılır. Bu dilekçede başvurunun dayandığı gerekçeler, kanun maddeleri ve hukuka aykırılıklar ayrıntılı olarak belirtilmelidir.
4.2. Başvuru Gerekçeleri
Yargıtay yalnızca hukuka uygunluk denetimi yaptığı için, dilekçede somut ve hukuki gerekçeler yer almalıdır. Örneğin:
Usul hükümlerinin ihlali,
Delillerin hukuka aykırı şekilde elde edilmesi,
Mahkeme kararının gerekçesiz veya yetersiz gerekçeye dayanması,
Kanun hükümlerinin yanlış yorumlanması.
Bu gerekçeler dilekçede açıkça yazılmadığında, temyiz incelemesi sınırlı kalabilir.
4.3. Dosyanın Yargıtay’a Gönderilmesi
Başvurunun ardından kararı veren mahkeme, dosyayı gerekli kontrolleri yaptıktan sonra ilgili Yargıtay Ceza Dairesi’ne gönderir. Bu aşamada mahkemenin rolü, yalnızca başvurunun süresinde ve usule uygun yapılıp yapılmadığını denetlemekle sınırlıdır.
4.4. Yargıtay İncelemesi
Yargıtay dosya üzerinde hukuka uygunluk denetimi yapar. Genel kural dosya üzerinden inceleme yapılmasıdır, ancak gerekli görülürse tarafların dinlenmesi için duruşma açılabilir. Yargıtay, esasen kararın hukuka aykırılığını araştırır; maddi olayları yeniden tartışmaz.
4.5. Yargıtay’ın Kararı
Yargıtay incelemesi sonucunda şu kararlardan birini verebilir:
Onama: Kararı hukuka uygun bulur ve kesinleştirir.
Bozma: Kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek dosyayı yeniden görülmek üzere ilgili mahkemeye gönderir.
Düzelterek Onama: Küçük hukuki hataları düzelterek kararı onar.
Usulden Red: Başvurunun süresinde yapılmaması veya temyize kapalı karar için yapılması durumunda başvuruyu reddeder.
📌 Özet: Ceza hukukunda temyiz başvurusunda en kritik aşama, gerekçeli dilekçenin hazırlanmasıdır. Hukuki dayanakları eksiksiz ortaya koymak, Yargıtay incelemesinde lehe bir karar alınmasını kolaylaştırır.
-
Yargıtay’ın Temyiz İncelemesinde Verebileceği Kararlar
Yargıtay, temyiz başvurusu üzerine dosyayı hukuka uygunluk yönünden inceler. Bu inceleme sonucunda farklı türde kararlar verebilir. Her karar, dosyanın geleceğini ve tarafların hukuki durumunu doğrudan etkiler.
5.1. Onama Kararı
Yargıtay, dosyayı incelediğinde ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını hukuka uygun bulursa onama kararı verir.
Bu durumda karar kesinleşir ve infaz aşamasına geçilir.
Onama, davanın sona erdiği ve başka bir kanun yolunun kalmadığı anlamına gelir.
Ancak olağanüstü kanun yolları (örneğin karar düzeltme, yargılamanın iadesi) şartları varsa kullanılabilir.
5.2. Bozma Kararı
Yargıtay, kararın hukuka aykırı olduğuna kanaat getirirse bozma kararı verir.
Dosya, yeniden görülmek üzere ilgili mahkemesine gönderilir.
Bozma nedenleri arasında usul hataları, delillerin yanlış değerlendirilmesi veya kanunun yanlış yorumlanması bulunabilir.
Bozma üzerine mahkeme, Yargıtay’ın belirttiği gerekçelere uyarak yeniden yargılama yapar.
5.3. Düzelterek Onama Kararı
Bazı durumlarda hüküm esasen doğru olsa da, küçük hukuki veya şekli hatalar içerebilir.
Örneğin, cezanın alt sınırdan verilmesi gerekirken yanlış hesaplanması.
Yargıtay bu gibi durumlarda hatayı düzeltip hükmü onayarak kesinleştirebilir.
Böylece dosya tekrar ilk dereceye gönderilmeden süreç daha hızlı tamamlanır.
5.4. Usulden Red Kararı
Başvurunun süresinde yapılmaması, temyize kapalı bir karara yönelmesi veya dilekçenin ciddi eksiklikler içermesi halinde Yargıtay, usulden red kararı verir.
Bu durumda dosya esastan incelenmez.
Karar kendiliğinden kesinleşir.
Usulden reddin önlenmesi için dilekçenin süresinde, doğru mercie ve gerekçeli olarak verilmesi şarttır.
5.5. Kararların Etkisi
Onama → Karar kesinleşir, infaz başlar.
Bozma → Dosya yeniden görülür, yeni hüküm kurulabilir.
Düzelterek Onama → Küçük hatalar düzeltilerek karar kesinleşir.
Usulden Red → Başvuru geçersiz sayılır, dosya kapanır.
📌 Yargıtay’ın temyiz incelemesinde verdiği bu kararlar, ceza yargılamasında hak arama özgürlüğünün ve hukuki güvenliğin en önemli güvencelerindendir.
-
Ceza Hukukunda Temyiz ve İstinaf İlişkisi
Ceza yargılamasında kanun yolları bir bütün olarak işler. İstinaf ve temyiz, birbirini tamamlayan iki aşamalı denetim mekanizmasıdır. Aralarındaki farkları ve ilişkileri şu şekilde özetlemek mümkündür:
6.1. İstinafın Rolü
İstinaf, ilk derece mahkemelerinin verdiği kararların hem olay hem de hukuk yönünden denetlendiği aşamadır.
Bu aşamada, deliller yeniden değerlendirilebilir, tanıklar tekrar dinlenebilir ve gerektiğinde yeni bilirkişi raporları alınabilir.
Dolayısıyla istinaf, maddi gerçeğin yeniden araştırılmasına imkân tanır ve hatalı kararların düzeltilmesinde ilk filtre görevi görür.
6.2. Temyizin Rolü
Temyiz, istinaf mahkemelerinin verdiği kararların yalnızca hukuka uygunluk yönünden incelendiği aşamadır.
Yargıtay, dosyada yer alan olayları yeniden değerlendirmez; yalnızca kanunların doğru yorumlanıp uygulanıp uygulanmadığını kontrol eder.
Böylece ülke genelinde hukukun birlikte ve istikrarlı şekilde uygulanması sağlanır.
6.3. İki Aşamanın Birbirini Tamamlaması
Ceza yargılamasında önce istinaf, ardından temyiz yolu işletilir.
İstinaf, maddi olay ve delil incelemesi yaparken; temyiz, hukuki denetim yaparak sürecin tamamlanmasını sağlar.
Bu sayede kararlar, hem olay yönünden hem de hukuk yönünden çok katmanlı bir incelemeden geçirilmiş olur.
6.4. Sistematik Önemi
İstinaf ve temyiz arasındaki bu iş bölümü, adil yargılanma hakkının güvence altına alınması ve hatalı kararların düzeltilmesi açısından kritik öneme sahiptir.
Aynı zamanda, farklı mahkemelerin benzer olaylarda farklı kararlar vermesinin önüne geçilerek uygulama birliği korunur.
📌 Sonuç olarak, istinaf maddi olay ve delilleri, temyiz ise hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığını denetler. Bu iki aşama sayesinde ceza yargılaması hem bireysel hakların hem de toplumun adalet beklentisinin karşılandığı çok katmanlı bir yapıya kavuşur.
-
2025 Yılı Güncel Uygulamalar ve İçtihatlar
2025 yılı itibarıyla ceza temyizi uygulamalarında öne çıkan bazı temel noktalar dikkat çekmektedir. Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları, özellikle adil yargılanma hakkı ve usul güvenceleri üzerinde yoğunlaşmıştır.
7.1. Makul Süre İlkesi
Yargıtay, uzun süren yargılamaları giderek daha sık “makul süre ilkesine aykırı” bularak bozma gerekçesi yapmaktadır.
Özellikle 5 yılı aşan davalarda, Yargıtay temyiz incelemesinde sürenin aşırı uzamasını adil yargılanma hakkına aykırılık olarak değerlendirmektedir.
Bu eğilim, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarıyla da paralellik göstermektedir.
7.2. Hukuka Aykırı Deliller
Delillerin toplanma yöntemleri, temyizde en sık bozma sebeplerinden biri haline gelmiştir.
Usulsüz yapılan aramalar, izinsiz telefon dinlemeleri veya dijital verilerin hukuka aykırı şekilde elde edilmesi, Yargıtay tarafından hükme esas alınamaz kabul edilmektedir.
Bu tür durumlarda, kararın bozulması ve dosyanın yeniden görülmek üzere geri gönderilmesi yoluna gidilmektedir.
7.3. Yetersiz Gerekçeli Kararlar
Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurular kapsamında incelediği bazı davalarda, temyiz incelemesinin yüzeysel yapılmasını veya gerekçesiz karar verilmesini hak ihlali olarak değerlendirmektedir.
Özellikle Yargıtay’ın “dosya üzerinden” yaptığı kısa onama kararlarında gerekçelerin yetersiz olması, temel hak ihlali sayılabilmektedir.
AYM, bu gibi durumlarda yeniden yargılama yapılmasına veya tazminata hükmedebilmektedir.
7.4. Yargıtay İçtihatları
Örnek Karar 1: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2024/123 E., 2025/456 K. sayılı kararında, usule aykırı elde edilen telefon dinleme kayıtlarının hükme esas alınması bozma nedeni sayılmıştır.
Örnek Karar 2: Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2024/7890 E., 2025/1123 K. sayılı kararında, sanığın lehine olan delillerin dikkate alınmaması, “adil yargılanma hakkı ihlali” olarak değerlendirilmiş ve karar bozulmuştur.
Daha fazla örnek yargıtay kararlarına, yargıtay karar arama sayfasından ulaşabilirsiniz.
7.5. Genel Eğilim
2025 yılı itibarıyla, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi’nin yaklaşımı şu noktalarda yoğunlaşmıştır:
Makul sürede yargılama
Hukuka aykırı delillerin kullanılmaması
Gerekçeli karar zorunluluğu
Adil yargılanma hakkının güçlendirilmesi
📌 Tüm bu gelişmeler, ceza hukukunda temyiz yolunun yalnızca bir “hukuk denetimi” mekanizması olmanın ötesinde, aynı zamanda hak ve özgürlüklerin korunması için kritik bir güvence olduğunu göstermektedir.
-
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
8.1. Ceza hukukunda temyiz başvurusu hangi mahkemeye yapılır?
Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye verilir. Mahkeme dilekçeyi alıp dosyayı Yargıtay’a gönderir.
8.2. Ceza hukukunda temyiz başvurusu sırasında infaz durur mu?
Evet. Temyiz süresi boyunca karar kesinleşmez, bu nedenle cezanın infazı da ertelenir. Ancak tutuklu olan sanıklar için durum farklıdır; tutukluluk devam edebilir.
8.3. Ceza temyizinde duruşma yapılabilir mi?
Kural olarak Yargıtay incelemesi dosya üzerinden yapılır. Ancak gerekli görülürse tarafların dinlenmesi için duruşma açılabilir.
8.4. Temyiz başvurusu geri çekilebilir mi?
Evet. Başvuru yapıldıktan sonra, karar verilmeden önce temyizden feragat edilebilir. Bu durumda karar kesinleşir.
8.5. Ceza temyizinde savunma hakkı nasıl korunur?
Sanık veya müdafii, dilekçe ile itirazlarını sunabilir. Yargıtay gerekli görürse sanığın savunmasını da dinleyebilir.
8.6. Temyiz başvurusu harca tabi midir?
Ceza yargılamasında temyiz başvurusu için harç ödenmesi gerekmez. Başvuru ücretsizdir.
8.7. Temyiz başvurusu sonucunda sanık lehine karar çıkma ihtimali nedir?
Bu tamamen dosyanın içeriğine bağlıdır. Usul hatası, hukuka aykırı delil kullanımı veya yanlış kanun uygulaması varsa lehine sonuç alma ihtimali yüksektir.
8.8. Yargıtay’ın bozma kararına mahkeme uymak zorunda mı?
Kural olarak mahkeme, Yargıtay’ın bozma gerekçelerine uymalıdır. Ancak bazı istisnai hallerde direnme kararı vererek dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderebilir.
8.9. Temyiz sürecinde sanık yurtdışına çıkabilir mi?
Sanık hakkında yurtdışına çıkış yasağı gibi adli kontrol tedbirleri yoksa çıkabilir. Ancak temyiz süreci devam ederken adres değişikliklerinin bildirilmesi zorunludur.
8.10. Ceza hukukunda temyiz süreci sonunda beraat kararı çıkabilir mi?
Evet. Yargıtay, hukuka aykırılığı tespit ederse kararı bozarak yeniden yargılama yapılmasını sağlayabilir ve bu süreç sonunda beraat kararı verilebilir.
Sonuç
Ceza hukukunda temyiz, verilen kararların hukuka uygunluğunu denetleyen en üst düzey kanun yoludur. Ceza hukukunda temyiz süreci sayesinde, hatalı veya eksik hukuki değerlendirmeler düzeltilir, adil yargılanma hakkı güvence altına alınır ve yargıya duyulan güven pekişir. Yargıtay’ın üstlendiği bu denetim görevi, hem bireylerin temel haklarını korur hem de ülke genelinde ceza yargılamasında birlik ve istikrarı sağlar.
Ancak ceza hukukunda temyiz süreci oldukça teknik ve karmaşık usul kurallarına tabidir. Sürelerin kaçırılması, dilekçelerin eksik gerekçelerle hazırlanması veya yanlış mercie başvuru yapılması durumunda telafisi güç hak kayıpları yaşanabilir. Bu nedenle ceza hukukunda temyiz başvurularının profesyonelce hazırlanması ve dosyanın titizlikle takip edilmesi büyük önem taşır.
Bahariye Hukuk olarak, ceza hukuku ve davaları alanında uzman kadromuzla, her dosyanın kendine özgü ihtiyaçlarını göz önünde bulundurarak en etkili çözümleri sunuyoruz. İstanbul Kadıköy’de faaliyet gösteren deneyimli ceza hukuku avukatı ekibimiz, ceza hukukunda temyiz başvurularında, Yargıtay incelemelerinde ve tüm ceza muhakemesi süreçlerinde müvekkillerimizin haklarını en güçlü şekilde savunmayı amaçlamaktadır.
Özellikle ağır ceza yargılamalarında ve istinaf sonrası temyiz aşamasında, tecrübeli bir Kadıköy ceza avukatı ile çalışmak, sürecin doğru yönetilmesi ve hakların korunması açısından kritik öneme sahiptir. Amacımız, müvekkillerimizin haklarını her aşamada güvence altına almak ve adaletin tam anlamıyla tecelli etmesine katkıda bulunmaktır.
📞 Hukuki durumunuzu değerlendirmek ve süreci haklarınızı koruyarak yönetmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Hizmetlerimize ve bilgilendirici içeriklerimize ulaşmak için YouTube kanalımızı da ziyaret edebilirsiniz.
📍 Ofisimiz: Caferağa Mahallesi General Asım Gündüz Caddesi No:102/3 Kadıköy/İSTANBUL
📞 Telefon: 0533 558 68 87
🌐 Web: https://bahariyehukuk.com/
🗺️ Yol tarifi için tıklayın.